Thượng nghị sĩ Philippines Juan Ponce Enrile:
TT - Tiếp theo vụ mời thầu tại vùng biển thuộc chủ quyền VN
của Tổng công ty Dầu khí hải dương Trung Quốc (CNOOC), Trung Quốc tiếp
tục có những động thái gây hấn bị dư luận thế giới chỉ trích mạnh mẽ.
Chủ tịch Thượng viện Philippines Juan Ponce Enrile (giữa) - Ảnh: Inquirer |
Tờ báo này còn lớn tiếng đe dọa: “Nếu tiếp tục gây hấn,
VN và Philippines sẽ phải đối đầu với những biện pháp mạnh của Trung
Quốc”, bởi “Trung Quốc có đủ khả năng thay đổi tình thế địa - chính trị ở
biển Nam Trung Hoa (biển Đông)... Mỹ là một lực lượng chiến lược trong
khu vực, nhưng không phải là lực lượng mà VN và Philippines có thể điều
động tùy ý”.
Đòi chủ quyền với đàn chim di trú!
Lên tiếng trước những hành động gây hấn gần đây của Bắc
Kinh, như báo Daily Inquirer cho biết, Chủ tịch Thượng viện Philippines
Juan Ponce Enrile đã vạch trần cho thấy việc Trung Quốc đòi chủ quyền
trên biển Đông là không có cơ sở pháp lý. Ông bác bỏ cái mà Trung Quốc
gọi là “chủ quyền dựa trên bằng cớ lịch sử” khi nhấn mạnh luận điệu này
là khập khiễng. Ông cho biết vào thế kỷ 16, nhiều thương nhân Trung Quốc
đã đến làm ăn tại các vùng như Fuga và Batanes trên quần đảo
Philippines, rồi mỉa mai đặt câu hỏi: “Liệu điều đó có biến Fuga và
Batanes thành lãnh thổ của Trung Quốc không?”.
Bác bỏ việc Trung Quốc dựa vào “bản đồ cổ” để đòi chủ
quyền đối với bãi cạn Scarborough, thượng nghị sĩ Enrile vạch rõ: “Nếu
chấp nhận logic này thì chắc Ấn Độ sẽ làm chủ toàn bộ Ấn Độ Dương, còn
eo biển Magellan chắc thuộc về Tây Ban Nha hoặc Bồ Đào Nha”, và như ông
mỉa mai, rồi đây với việc đưa người lên quỹ đạo, sẽ có lúc Bắc Kinh đưa
người lên Mặt trăng, sao Hỏa hoặc sao Kim, rồi tuyên bố phát hiện “dấu
vết Trung Quốc” tại đó.
“Sẽ chẳng có gì ngạc nhiên nếu Trung Quốc cũng đòi chủ
quyền trên Mặt trăng và các hành tinh này” - ông Enrile kết luận. Theo
ông, việc Trung Quốc đòi chủ quyền đối với một hòn đảo hoặc các khu vực
thuộc chủ quyền rành rành của một quốc gia khác là hoàn toàn vô lý, “đơn
giản chỉ vì các đàn chim di trú từ Trung Quốc đã đến làm tổ tại đó”.
Ông cho rằng đối với Philippines, giải pháp duy nhất để
đối phó với Trung Quốc là tăng cường an ninh hàng hải, hiện đại hóa
quân đội. “Nếu quốc gia láng giềng có hành vi gây hấn, sẽ là sai lầm của
chính chúng ta nếu không có sự chuẩn bị” - thượng nghị sĩ Enrile nhấn
mạnh.
Theo báo Philippines Star, hôm qua 2-7, hải quân Mỹ và Philippines đã bắt đầu cuộc tập trận chung kéo dài chín ngày ở Mindanao.
Căng thẳng do “diều hâu quân sự”
Trên báo Wall Street Journal, giáo sư Willy Lam, chuyên
gia nghiên cứu Trung Quốc thuộc ĐH Akita (Nhật) và ĐH Hong Kong, nhận
định những căng thẳng trên biển Đông thời gian qua xuất phát từ ảnh
hưởng chi phối của quân đội Trung Quốc (PLA) đối với chính sách ngoại
giao của Bắc Kinh.
Kể từ năm 2010, các quan chức theo đường lối “diều hâu”
trong PLA đã liên tục đưa ra các tuyên bố hiếu chiến. Cuối năm ngoái,
thiếu tướng hải quân Dương Nghị kêu gọi Bắc Kinh từ bỏ chính sách “giấu
mình chờ thời” của Đặng Tiểu Bình. Tháng trước, thiếu tướng Hàn Húc Đông
thuộc ĐH Quốc phòng PLA thậm chí còn lớn tiếng tuyên bố đã đến lúc
Trung Quốc cần từ bỏ nguyên tắc “chống bành trướng”. Trong bài viết đăng
trên Thời báo Hoàn Cầu, ông Hàn Húc Đông đã trơ tráo kêu gọi Bắc Kinh
áp dụng chính sách bành trướng trong cả lĩnh vực quân sự, kinh tế và địa
- chính trị. “Chỉ khi chúng ta loại bỏ rào cản tâm lý chống bành trướng
thì Trung Quốc mới có thể đẩy nhanh sự chuyển đổi từ một cường quốc khu
vực thành một cường quốc toàn cầu”- Hàn Húc Đông viết.
Đối với vấn đề biển Đông, giới tướng lĩnh Trung Quốc đã
đưa ra thông điệp: “PLA không e ngại trừng phạt các quốc gia phản đối
việc Trung Quốc đòi chủ quyền”. Thiếu tướng La Viện đe dọa Trung Quốc đã
“hết kiên nhẫn” với Philippines và “chẳng việc gì phải thận trọng”.
Giáo sư Willy Lam khẳng định chính PLA đứng sau việc
Bắc Kinh tuyên bố thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa”. Trước đó, một
số quan chức ngoại giao Trung Quốc đã phản đối kế hoạch này do lo sợ nó
sẽ thổi bùng lên tâm lý chống Trung Quốc trong khu vực.
Nhiều học giả Trung Quốc cũng đã lên tiếng chỉ trích
việc PLA khuấy đảo chính sách ngoại giao của nước mình. Giáo sư Sở Thụ
Long của ĐH Thanh Hoa chỉ trích PLA là “có quá nhiều quyền lực trong
chính sách ngoại giao”. Giáo sư Vương Tập Tư của ĐH Bắc Kinh cho rằng
những con “diều hâu” trong PLA đã “đưa ra những tuyên bố khinh suất, gây
hiểu lầm”. Phản ứng lại, thiếu tướng Trương Châu Trung đã thẳng thừng
tuyên bố: “Có hơn 1 triệu kẻ phản quốc ở Trung Quốc. Một số học giả là
do Mỹ đào tạo, đọc sách Mỹ, chấp nhận quan niệm Mỹ và họ đang giúp Mỹ
chống Trung Quốc”.
Trước đó, nghiên cứu của Tổ chức Khủng hoảng quốc tế
cho thấy PLA cố tình gây bất ổn trên biển Đông nhằm giành thêm miếng
bánh ngân sách. Đơn giản là PLA cũng chỉ vì mục đích ăn tiền mà gây ra
bất ổn quốc tế.
SƠN HÀ